Je bave déjà sur Dragonlord Silumgar et Sidisi, Undead Vizier pour mon Sidisi goodstuff! :)

Oui c'est la base de Magic:Origins, on explorera le passé de 5 planeswalkers, dont Liliana, avec la possibilité de jouer chacun en créature avant l'étincelle et les flipper en planeswalker (bon ok là c'est pas très dur...)

Plus d'infos ici

Mais cette Liliana...c'est fort o_O...très fort même...

Avatar des déterminés ça fait bien mal comme carte franchement !

J'arrive pas à le voir dans un edh... Ok, c'est aggro, ça a un potentiel d'évasion et de défense bienvenus, mais pour le rentabiliser... maître biomancien ?

Avatar truc c'est nul on joue déjà pas tarmo..alors ça..

dans skullbriar ça à l'air assez fat :)

c'est une carte synergique avec des cartes qui adoptent ce genre de stratégie. tarmo c'est fort tout seul mais ne s'intègre pas dans les stratégie de l'edh. La ou je vois du potentiel c'est que pondre ce genre de carte régulièrement renforce les stratégies déjà existantes et qu'on va arriver à pondre quelque chose qui tient de la route.

Enfin pondre quelque chose au moins pour se faire plaisir, après oui en compétitif duel ça parait léger tant le méta combo contrôle dévore tous les aggros.

le truc c'est que le cout et sa forme donne envie de la jouer rapidement, mais sa capa te dit le contraire pour en profiter pleinement.

En gros faut que tu la top au bon moment pour qu'elle soit bien. c'est pas top comme constat.

tu peux l'avoir en main de départ ou l'avoir en fin de partie ^^ 99 chances pour ça quand même ^^. Il faut s'habituer à raisonner comme ça je pense.

Justement si tu l'a en main de depart tu te dis quoi? Je vais attendre de mettre des marqueurs avec anafenza pour avoir un bon steack?

Perso je demande a une carte d'être bien tout le temps.

Il aurait mieux vallu qu'elle coute 4 ou 5 ccm je pense. (avec un body 6/5 mettons)

Pour le coup je rejoins assez OL_iv. C'est pas taillé pour l'EDH.

Les spéculations vont bon train pour Surrak. 3 ccm a priori (les autres légendaires de la précédente timeline sont respectivement à 1, 2, 4 et 5 ccm)

A priori avec redoutable (on a dash, bolster, rebond et exploitation) ;
Avec Caller of the hunt / hunt caller, je sais plus...
Caller me fait pendaer à un appel. Pourquoi un empathe farouche avec un formidable qui dépote ?

mulligan ? c'est autant taillé pour l'edh que le reste c'est juste que c'est nul en main de départ c'est tout.

Ca me semble clairement jouable dans Anafenza aggro.

Entièrement d'accord, on dirait qu'il lui manque quelque chose... Pour une 3/2 portee piet, c'est vraiment pas mal, par contre sa capa... Autant rien mettre

Cet avatar à justement l'avantage d'être bien "tout le temps". Au début de game c'est un watchwolf, un peu plus tard dans la partie il n'en sera que meilleur, je ne vois pas trop ce qu'on lui reproche de ce point de vue là. Son défaut est ailleurs, dans son CCM de double mana vert. Ce qui le rend pas si simple à jouer au T2 dans junk

Un wolf (ce qu'il sera la plupart du temps) ça passe pas le cut dans nos deck.

Mais même jusque dans ses capa les plus simple il est monté à l'envers. Portée est une capa de défense pur, piètement c'est juste l'inverse.

Un upgrade de watchwolf ça passe encore le cut dans certains pack amha, fleecemane lion le montre bien. Des bons drop 2 agro il n'y en a finalement pas tant que ça.
Par contre, en effet la portée c'est juste pas du tout pertinent...

Sans compter qu'il est 3/2

oui mais il peut vite grossir si pas arriver au t2 ^^ c'est une carte qui ne peut s'apprécier que dans le contexte d'une stratégie particulière. anafenza compétitif est probablement le seul deck qui peut le recevoir.

le ccm peut poser problème, mais comme je ne me jouerais jamais au t2 ça ne me dérange pas trop. la portée est cohérente au bloc et au t2, des dragons partout il faut bien les bloquer non ? Il est pas monté à l'envers non plus, il est polyvalent, autant en défense qu'en attaque. le seul problème c'est l'aspect protection.

Perso je ne l'aime pas : il est overkill, il est gros uniquement quand tu as déjà un gros board. En plus pour être gors il nécessite un board très spécifique qu'on met rarement en place (marqueurs +1/+1 sur plusieurs créatures).
Si tu le joues derrière une wrath, il est faible. Si tu le joues en début de partie, il est faible.
Bref je lui préfère des cartes comme tarmogoyf, bête de linciel ou, vu le méta actuel, Grognard jötun qui eux même ne passent déjà pas toujours le cut.